logo

Panduan menulis karya ilmiah

Saya terus mendengar dari profesor perguruan tinggi bahwa terlalu banyak siswa mereka tidak menulis dengan baik. Jadi, inilah buku dasar yang ditulis untuk mahasiswa tentang cara menulis makalah akademis, meskipun beberapa saran akan berguna bagi siapa saja yang menulis apa pun. Penulisnya adalah Steven Horwitz, seorang profesor ekonomi di Universitas St. Lawrence di Canton, NY. Dia adalah penulis dua buku, Mikrofondasi dan Ekonomi Makro: Perspektif Austria dan Evolusi Moneter, Perbankan Bebas, dan Tatanan Ekonomi.

Oleh Steven Horwitz

Meskipun mungkin tampak berlebihan untuk menulis hampir 4.000 kata tentang cara menulis makalah yang lebih baik, kenyataannya menulis makalah di perguruan tinggi (dan jenis tulisan yang akan Anda lakukan selama sisa hidup Anda) tidak sama dengan yang diminta. lakukan di SMA. Tujuan saya menulis panduan ini adalah untuk membantu Anda menjadi penulis yang lebih baik dan untuk membantu Anda menjadi lebih mampu mengartikulasikan perspektif Anda....Intinya bukan untuk memberi Anda halaman aturan dan peraturan, tetapi untuk memberi Anda hal-hal yang Anda butuhkan tahu untuk membuat dan menyajikan ide-ide Anda dengan cara yang sah dan persuasif.

MAKALAH PENELITIAN DAN MAKALAH TOPIK

Sebagian besar makalah kelas non-fiksi termasuk dalam salah satu dari dua kategori: makalah penelitian atau makalah topik. Untuk makalah penelitian, Anda diharapkan untuk memilih topik dan terlibat dalam penelitian independen (biasanya di perpustakaan atau online) untuk menemukan informasi dan sumber. Untuk makalah topik, Anda biasanya diberikan satu topik, atau beberapa topik untuk dipilih, berdasarkan bacaan dan diskusi kursus dan diharapkan menggunakan sumber daya tersebut (bukan dari luar) untuk menulis makalah Anda. Hampir semua hal dalam panduan ini berlaku sama untuk kedua jenis kertas.

Apapun jenis kertas yang Anda tulis Anda harus memanfaatkan bacaan kursus. Bacaan-bacaan itu ada untuk membantu Anda memahami materi baik di dalam maupun di luar kursus. Mengapa kami menugaskannya jika kami tidak mengharapkan Anda menggunakannya? Inti dari kedua jenis makalah ini adalah untuk melihat seberapa baik Anda dapat menerapkan apa yang telah Anda pelajari dalam kursus. Melakukannya mengharuskan Anda memanfaatkan ide dan bacaan darinya. Ketika Anda menyelesaikan makalah Anda, periksa untuk melihat apakah Anda memiliki bacaan kursus yang dikutip dan dalam daftar pustaka Anda. Jika tidak, kemungkinan besar apa yang telah Anda lakukan mungkin tidak terlalu relevan dengan kursus. Dan jangan lupa: bacaan kursus harus dikutip dengan benar seperti yang lainnya.

PERNYATAAN TESIS

Apakah makalah Anda melibatkan penelitian luar atau tidak, Anda harus memiliki pernyataan tesis. Setelah Anda memiliki gagasan tentang apa yang ingin Anda katakan, dan memahami apa yang dikatakan orang lain, Anda perlu membuat gagasan Anda lebih konkret dengan membuat kalimat tesis. Tesis menunjukkan argumen utama makalah Anda . Inti dari setiap makalah kelas adalah untuk meyakinkan pembaca Anda bahwa Anda memiliki sesuatu untuk dikatakan bahwa dia harus peduli. Sebuah tesis yang baik harus bisa diperdebatkan, spesifik, dan ringkas. Berikut ini bukan tesis yang baik:

* Sejarah Uni Soviet sangat menarik dan kompleks.

Banyak hal yang menarik dan kompleks dan saya menantang Anda untuk menemukan negara yang tidak memiliki sejarah. Meskipun ringkas dan agak spesifik, tesis ini sebenarnya tidak dapat diperdebatkan.

menggosok keracunan alkohol melalui kulit

Tesis yang baik mungkin:

* Sejarah Uni Soviet menunjukkan banyak masalah yang terkait dengan perencanaan ekonomi terpusat dan masyarakat birokratis yang pasti akan berkembang.

Tesis ini bisa diperdebatkan, spesifik, dan cukup ringkas. Dibutuhkan satu sisi dari argumen yang mungkin dapat disangkal. Orang dapat membayangkan seseorang berargumen bahwa sejarah Uni Soviet menunjukkan masalah totalitarianisme politik dan tidak mengatakan apa pun tentang perencanaan ekonomi. Dasar untuk argumen pendukung Anda harus merupakan bahan yang telah dibahas di kelas dan dalam bacaan, dan, jika diperlukan, dari sumber luar. Seluruh alasan untuk mengambil kursus adalah untuk menemukan kerangka kerja untuk menganalisis fenomena baru (apakah alam, sosial, sastra, atau artistik), dan makalah formal adalah kesempatan untuk menunjukkan bahwa Anda telah cukup belajar untuk melakukan analisis semacam itu. Perhatikan bahwa tujuan Anda adalah meyakinkan pembaca Anda, bukan profesornya. Ketika saya membaca makalah, saya bukan penontonnya, melainkan saya hakimnya, yang menentukan seberapa baik saya pikir pekerjaan Anda akan meyakinkan orang lain . Jangan khawatir tentang meyakinkan saya; khawatir tentang orang lain.

Penting juga untuk diingat untuk meletakkan tesis Anda di muka. Jangan menunggu sampai paragraf terakhir untuk memberi tahu pembaca Anda apa yang Anda pikirkan. Inilah yang seharusnya Anda lakukan selama seluruh kertas . Tujuan dari makalah kursus adalah untuk memberikan instruktur milikmu pendapat yang terinformasi tentang topik Anda. Tesis Anda adalah panduan untuk pandangan Anda akan hadir di sisa kertas. Letakkan di depan dan pertahankan.

Pikirkan diri Anda sebagai seorang pengacara dan berpikir untuk mempertahankan tesis sebagai seperti mencoba untuk menghukum terdakwa, dan berpikir profesor sebagai hakim, bukan juri. Ini berarti memikirkan sumber Anda sebagai bukti. Ini bekerja di kedua arah. Sumber yang mendukung argumen Anda sangat bagus karena Anda dapat mengutip atau mengutipnya untuk membangun bukti Anda, seperti saksi mata kejahatan. Sumber yang bertentangan dengan apa yang Anda katakan juga penting karena Anda harus memberikan argumen mengapa Anda yakin bahwa argumen yang kontradiktif itu tidak benar atau tidak lengkap . Jika Anda menemukan sumber yang berpendapat bahwa sejarah Uni Soviet tidak mengajarkan kita apa pun tentang kelayakan perencanaan ekonomi, maka Anda harus mencoba menyangkalnya atau menjelaskan ketidaklengkapannya. Jika terdakwa memiliki alibi, Anda harus menunjukkan bahwa dia berbohong atau bahkan alibi tidak dapat membebaskannya. Jika penulis lain mengatakan sesuatu yang berbeda, Anda harus menangani apa yang mereka katakan dan setidaknya mencoba menunjukkan bagaimana apa yang mereka katakan tidak mengalahkan argumen Anda.

PENDAHULUAN DAN KESIMPULAN

Perkenalan hanya itu. Mereka memungkinkan Anda untuk memperkenalkan argumen Anda kepada pembaca Anda dan sebaliknya. Mereka juga mencoba meyakinkan pembaca mengapa dia harus peduli dengan apa yang Anda katakan. Bagian dari penulisan tesis yang baik adalah membangunnya dengan pengantar yang membangkitkan selera pembaca. Jangan hanya menjatuhkan pembaca Anda di tengah-tengah pertengkaran. Mulailah dengan sesuatu yang menarik dan cukup umum, lalu tarik pembaca Anda dengan menerapkan gagasan umum itu ke topik yang ada. Perkenalan harus bersifat umum tetapi tidak terlalu umum. Kalimat pengantar yang buruk adalah:

* Karl Marx adalah seorang pemikir yang sangat penting.

Ini buruk karena Anda dapat mengganti ratusan nama untuk Karl Marx dan itu masih masuk akal. Anda ingin intro Anda mengatakan sesuatu yang cukup spesifik tentang subjek Anda, seperti:

* Karl Marx adalah pemikir penting pertama yang berpendapat bahwa kapitalisme menyebabkan eksploitasi.

Lihat bagaimana itu benar-benar membahas sesuatu yang substansial? Anda dapat melanjutkan dari sana untuk berbicara tentang sifat eksploitasi, bagaimana ia mendefinisikan kapitalisme dan kemudian menyimpulkannya dengan tesis yang menjelaskan mengapa dia pikir kapitalisme menyebabkan eksploitasi.

Kesimpulan juga hanya itu: kesempatan bagi Anda untuk menyimpulkan sesuatu. Jangan mengakhiri dengan mengatakan sesuatu seperti:

* Karl Marx adalah seorang pemikir yang menarik dan penting yang mengatakan beberapa hal kontroversial tentang kapitalisme.

Seperti intro yang buruk, itu tidak mengatakan apa-apa. Paragraf penutup yang lebih baik dapat dimulai dengan:

* Argumen Karl Marx tentang eksploitasi di bawah kapitalisme pada akhirnya cacat karena...

dan kemudian secara luas meringkas argumen Anda. Akankah jaksa penuntut mengakhiri pernyataan penutup dengan cara ini: Sebagai kesimpulan, terdakwa melakukan beberapa hal baik dan beberapa hal buruk dan saya benar-benar tidak dapat mengatakan banyak tentang dia sebaliknya? Tentu saja tidak. Akhiri dengan memberi tahu pembaca Anda kesimpulan apa yang bisa diambil dari makalah Anda. Katakan padanya mengapa dia harus yang tentang apa yang baru saja Anda katakan. Beri dia moral cerita.

CITATION DAN KEJUJURAN AKADEMIK

Subjek favorit semua orang. Ide di balik kutipan sederhana: ketika Anda menggunakan ide-ide spesifik orang lain, Anda harus memberi mereka penghargaan untuk ide-ide itu . Sebagai seorang penulis, Anda memiliki hak untuk mengartikulasikan ide dan pendapat Anda sendiri, serta hak untuk memanfaatkan karya orang-orang yang telah datang sebelum Anda. Dengan itu hak datanglah tanggung jawab untuk memberi tahu pembaca Anda tentang ide mana yang menjadi milik Anda dan mana yang bukan, dan untuk memberikan penghargaan kepada orang lain ketika Anda menggunakan karya mereka. Ini adalah cara Anda menunjukkan kepada orang lain bahwa Anda berdua telah melakukan penelitian dan memahami pentingnya sumber Anda dalam mengembangkan argumen Anda sendiri.

Preferensi saya pada gaya adalah Anda menggunakan kutipan dalam teks dengan bibliografi di akhir, yaitu beberapa versi gaya APA. Sebagai contoh:

* Beberapa orang berpendapat bahwa konsep keterasingan Marx berhubungan dengan gagasan produksi komoditas (Roberts dan Stephenson 1973, hlm. 35).

CATATAN: spasi antara akhir kata dan kurung buka, tidak ada spasi antara kurung buka dan nama penulis, kurung tutup lalu titik.

Untuk memberikan kutipan, gunakan nama penulis, tanggal teks tertentu dan nomor halaman . Kecuali Anda mengutip argumen dari keseluruhan buku atau artikel, Anda harus menunjukkan halaman di mana hal tertentu yang Anda sebutkan dibahas. Ini juga menunjukkan kepada pembaca Anda (dan saya) bahwa Anda benar-benar membaca teks yang dimaksud. Jika Anda menggunakan ide yang mencakup seluruh sumber, maka Anda dapat meninggalkannya tanpa nomor halaman. Pastikan saja tidak ada kutipan yang tepat atau parafrase penutup dari halaman tertentu.

Anda harus memberikan kutipan dalam teks (bukan hanya daftar dalam daftar pustaka), termasuk nomor halaman, saat Anda memparafrasekan atau mengutip kata demi kata penulis. Anda harus memberikan kutipan dalam teks saat Anda menggunakan statistik yang Anda peroleh dari sumber. Ini adalah aturan yang tidak bisa dilanggar. Jika Anda melanggarnya, Anda bersalah melakukan plagiarisme. Anda dianggap akrab dengan diskusi buku pegangan siswa tentang kejujuran akademik. Saya menanggapi ketidakjujuran akademik dengan sangat serius. Kemampuan saya untuk mendeteksi dan kemudian menemukan hal-hal yang telah Anda potong dan tempel dari Web melebihi kemampuan Anda untuk membodohi saya dengan pekerjaan potong dan tempel seperti itu, jadi jangan coba-coba karena saya akan temukan bahan sumber dan saya akan memulai proses ketidakjujuran akademik.

Kalimat ini menggunakan kutipan dan harus menyertakan kutipan dalam teks:

Sebagai Lavoie (1985, hal. 6) berpendapat, Pengetahuan tersebut tersebar di antara pelaku pasar.

CATATAN: Anda harus selalu memperkenalkan kutipan, daripada hanya menempelkannya di tengah paragraf yang hanya diidentifikasi oleh kutipan. Juga, kutipan tidak boleh ditempatkan saling membelakangi tanpa teks di antaranya.

Jika Anda memutuskan untuk memparafrasekan kutipan ini, Anda juga harus mengutip:

* Lavoie (1985, p. 6) berpendapat bahwa pengetahuan manusia tersebar di antara para pedagang di pasar.

Menulis salah satu dari kalimat sebelumnya dan tidak memberikan kutipan tidak dapat diterima. Sekali lagi Anda memiliki hak untuk menggunakan sumber apa pun yang Anda anggap cocok, tetapi dengan hak itu muncul tanggung jawab untuk memberi tahu pembaca Anda di mana dan bagaimana Anda memperoleh informasi Anda. Itulah tujuan kutipan. Pikirkan tentang seorang pengacara yang mengatakan Beberapa orang melihat terdakwa melakukan kejahatan. Tidakkah kamu ingin tahu? siapa orang-orang itu dan persis apa mereka melihat? Ketika Anda menggunakan ide atau informasi atau statistik, berikan dalam tulisan kutipan sama seperti memanggil saksi tertentu. Anda perlu melakukan ini untuk membuat kasus Anda. Ini sama benarnya jika Anda mencoba menggunakan ide-ide tersebut secara lebih umum:

* Satu perspektif tentang kapitalisme adalah untuk mengakui bahwa ia membantu mengatasi fakta bahwa pengetahuan manusia tersebar di seluruh pasar (Lavoie 1985, hal. 6).

Meninggalkan kalimat itu tanpa kutipan juga tidak dapat diterima. Alasannya adalah karena ini mengidentifikasi perspektif tertentu dan menyiratkan bahwa itu bukan ide asli Anda. Oleh karena itu Anda harus menunjukkan dari mana asalnya. Anda tidak perlu mengutip sumber Anda setiap kali Anda kembali ke gagasan utama itu; namun, Anda harus mengutipnya pertama waktu.

Pada kenyataannya, mengetahui kapan harus mengutip adalah keterampilan yang diperoleh seperti halnya hal lain. Ada beberapa aturan yang tidak dapat dilanggar, seperti mengutip kutipan langsung atau parafrase atau statistik. Di luar itu, gunakan penilaian Anda. Itu selalu lebih baik untuk mengutip terlalu banyak daripada terlalu sedikit. Untuk melanjutkan metafora: Anda ingin mengutip kapan pun Anda mengandalkan bukti yang dikumpulkan atau diperdebatkan oleh orang lain. Sumber Anda seperti saksi dan jaksa yang baik akan memberi tahu saksi juri si anu melihat terdakwa melakukannya, dalam membangun argumennya. Dan saksi untuk pihak lain harus diperiksa silang!

indeks glikemik sirup kurma

DAFTAR PUSTAKA (DAFTAR KARYA YANG DIPUTUP)

Dalam memilih untuk menggunakan gaya kutipan ini, Anda diharuskan untuk membuat daftar pustaka di akhir makalah yang mencakup semua materi yang telah Anda kutip di dalam teks. Jangan memasukkan item dalam daftar pustaka Anda yang belum Anda kutip dalam teks makalah Anda dan jangan mengutip hal-hal yang tidak ada dalam daftar pustaka Anda . Beberapa orang mengatakan bahwa terkadang mereka mendapatkan ide dari sebuah buku tetapi tidak langsung menggunakannya. Itu omong kosong. Jika Anda mendapat ide dari itu maka Anda lebih baik mengutipnya. Jika Anda tidak mendapatkan ide atau informasi darinya, maka itu tidak termasuk dalam daftar pustaka. Jika Anda terbiasa dengan gaya kutipan APA resmi, silakan gunakan. Jika Anda memiliki buku referensi yang Anda dapatkan di FYP atau FYS, manfaatkan. Paling tidak, gaya bibliografi harus terlihat seperti contoh berikut:

Buku:

Lavoie, Don. 1985. Perencanaan Ekonomi Nasional: Apa yang Tersisa?, Cambridge, Mass.: Penerbitan Ballinger.

Artikel:

Murrel, Peter. 1983. Apakah Teori Sosialisme Pasar Menjawab Tantangan Ludwig von Mises?, Sejarah Ekonomi Politik 15 , Musim semi, hal. 120-135.

Artikel dalam Volume yang Diedit:

Ricoeur, Paul. 1971. Model Teks: Tindakan Bermakna Dianggap sebagai Teks, dalam Pemahaman dan Pertanyaan Sosial , Fred Dallmyr dan Thomas McCarthy, eds., Notre Dame: Universitas Notre Dame Press, 1977.

Saya tidak terlalu rewel tentang detailnya di sini, selama Anda mendapatkan semua informasi yang relevan di entri Anda. Namun, berhati-hatilah dengan cara Anda mengutip artikel dalam volume yang diedit. Editor buku (yaitu, nama di sampul) biasanya bukan penulis semua artikel dalam buku. Biasanya editor paling banyak hanya memiliki satu atau dua. Anda harus mengutip setiap artikel secara terpisah dengan nama penulis setiap artikel . Periksa untuk memastikan Anda jelas tentang artikel atau bab siapa. Pastikan juga Anda menggarisbawahi atau mencetak miring (pilih salah satu dan tempelkan) pada Judul buku dan beri judul artikel atau bab dalam tanda kutip. Untuk lebih banyak contoh format bibliografi, dan informasi yang relevan tentang bacaan kursus, lihat silabus. Semua informasi itu ada untuk Anda.

Sebuah nasihat tentang sumber Internet: sebelum menggunakan Google, lakukan pekerjaan rumah Anda. Kenali literatur jurnal dan sumber populer yang juga tersedia di atas kertas. Pelajari cara menggunakan EconLit dan indeks ilmiah dan populer lainnya. Kemudian, dan hanya kemudian, Anda harus Google. Mengapa? Keindahan Internet adalah bahwa hal itu tidak diatur; itu juga kelemahan terbesarnya. Sumber bersih rata-rata jauh kurang dapat diandalkan daripada yang dicetak karena meskipun materi ilmiah tersedia melalui Google, persentase yang jauh lebih besar dari apa yang Anda temukan, dalam satu atau lain cara, diterbitkan sendiri dan oleh karena itu kurang dapat diandalkan . Cara terbaik untuk menentukan apakah sumber Net adalah sumber yang sah adalah dengan membaca banyak materi cetak dan memahami jenis argumen apa yang dianggap masuk akal. Jika Anda membuka Internet terlebih dahulu, saya jamin Anda akan mendapatkan banyak sumber, yang sebagian besar tidak berharga. Namun, jika Anda menemukan sumber Net yang dapat digunakan, Anda harus mengutipnya seperti karya lainnya. Perhatikan bahwa harus ada Pengarang dan judul halaman atau kertas yang bersangkutan. Kemudian Anda dapat memberikan URL lengkap dan tanggal yang tercantum di halaman, atau tanggal Anda mengakses informasi tersebut.

Sumber internet:

Horwitz, Steven. 2008 An Open Letter to my Friends on the Left, ditemukan di http://myslu.stlawu.edu/~shorwitz/open_letter.htm, diakses pada 8 Oktober 2008.

Bagian tersulit dalam memanfaatkan sumber bukanlah menemukannya atau mempelajari cara memanipulasi mekanisme kutipan. Bagian yang sulit adalah mengevaluasi apakah suatu sumber dapat dipercaya atau tidak. Hal ini terutama berlaku di Internet, tetapi juga berlaku untuk materi cetak. Cara terbaik untuk menjadi penilai sumber yang baik adalah dengan membacanya. Misalnya, makalah yang terus dikutip oleh penulis lain mungkin penting. Tetapi satu-satunya cara untuk mengetahuinya adalah dengan melakukan cukup banyak membaca dan meneliti (termasuk daftar referensi dari sumber yang Anda temukan) dan memasuki percakapan yang sedang berlangsung. Dan itu membutuhkan waktu dan melakukan pekerjaan.

PRESENTASI DAN FORMAT

Tidak ada yang lebih mengecewakan dan menjengkelkan daripada kertas yang terlihat tidak rapi. Jika Anda pikir itu tidak masalah, Anda salah. Apa yang dikatakannya kepada pembaca Anda (dan Saya ) adalah bahwa Anda tidak peduli dengan apa yang Anda katakan. Tunjukkan kebanggaan dalam apa yang Anda lakukan dan luangkan waktu untuk membuatnya setidaknya terlihat seperti Anda peduli . Anda harus merasa tersanjung bahwa seseorang telah meminta Anda untuk memberi tahu mereka apa yang Anda katakan tentang suatu subjek. Ketika Anda membalik halaman yang kusut tanpa nomor halaman atau judul, dikatakan bahwa Anda tidak menganggap serius diri Anda atau ide-ide Anda. Dan ini berlaku baik Anda membalik kertas secara elektronik atau hard copy.

Berikut ini adalah daftar hal-hal yang kertas Anda, draf pertama disertakan , harus mengandung. Ini termasuk semua draf yang Anda kirim sebagai file yang dilampirkan ke email atau ditempatkan di kotak drop di Angel. Jika saya mencetak file itu, itu akan terlihat seperti kertas yang akan Anda serahkan sebagai hard copy. Itu berarti:

1. Halaman judul terpisah yang menyertakan nama Anda, tanggal, kelas, dan judul asli.

2. Spasi ganda (bukan 2.5).

3. Margin 1 hingga 1,25 (tidak lebih).

Empat. Kutipan lebih dari tiga baris panjangnya harus satu spasi dan menjorok 1/2 di margin kiri.

5. Halaman bernomor otomatis. Cari tahu bagaimana melakukannya di Word.

6. Daftar pustaka dimulai dari halaman baru.

7. Gunakan font Times New Roman 12 point atau yang mudah dibaca seperti Garamond dan jangan gunakan template di Word 2007 atau 2010 untuk menulis makalah . Hanya teks hitam biasa di halaman putih.

8. Jika hard copy, seluruh kertas Anda harus dijilid atau dijepit – Tidak gunakan pengikat plastik culun.

9. Tidak lebih dari sejumlah kecil perubahan tulisan tangan; sebaiknya nol.

10. Halaman harus bersih, kering dan bebas kerutan.

Beberapa komentar di daftar ini. Pertama, pilih judul yang mengatakan sesuatu tentang makalah Anda. Makalah tentang Albania tidak boleh berjudul Albania atau Sejarah Ekonomi Albania. Sebagai gantinya, coba Albania: Sebuah Contoh Kegagalan Stalinisme. Yang terakhir mengatakan sesuatu, dua yang pertama tidak. Cobalah untuk tidak membuat judul Anda menjadi pertanyaan; membuat pernyataan yang merangkum argumen utama dalam makalah. Judul Anda juga tidak boleh berupa kalimat lengkap. Ini harus berupa ringkasan makalah yang pendek dan deklaratif.

Kedua, jika Anda memiliki kertas panjang yang tampaknya terbagi menjadi beberapa bagian, pisahkan dengan menggunakan judul bagian. Misalnya, jika paruh pertama makalah Anda tentang Albania adalah tentang teori sosialis, Anda dapat menggunakan judul bagian untuk menunjukkannya. Sebelum Anda memulai bagian berikutnya, katakanlah tentang sejarah Albania, Anda dapat menggunakan judul bagian lain, dan kemudian menggunakannya untuk menunjukkan kesimpulan Anda. Ini akan membantu menjaga organisasi Anda tetap lurus dan membuatnya lebih jelas bagi pembaca Anda.

Ketiga, nomor halaman Anda . Hal ini memungkinkan saya untuk memberikan bantuan atau kritik pada halaman tertentu. Tidak ada hal kecil yang mengganggu saya lebih dari kurangnya nomor halaman. Tanya istri saya.

Keempat, beri diri Anda cukup waktu untuk melakukan tugas dengan baik . Jika Anda mulai dua hari sebelum jatuh tempo, saya jamin kertasnya tidak akan sebaik yang seharusnya. Penyebab terbesar dari pekerjaan yang ceroboh dan analisis yang buruk adalah tidak meluangkan waktu Anda. Jika Anda memulai cukup awal, Anda dapat menjalankan satu atau dua draf dan meluangkan waktu untuk membacanya untuk kesalahan analitis dan tata bahasa. Anda harus menjadi kritikus paling kejam dari pekerjaan Anda sendiri. Tulis draf dan ulangi; itulah yang saya lakukan dengan pekerjaan saya. Namun, melakukannya membutuhkan waktu, jadi luangkan waktu untuk melakukan pekerjaan dengan benar . Jika saya punya waktu, dan saya biasanya melakukannya, saya akan dengan senang hati membaca draf awal dan garis besar, tanyakan saja sebelumnya.

Ingatlah bahwa tata bahasa, ejaan, dan penggunaan bahasa yang benar semuanya penting. Saya tahu bahwa Anda semua tahu bagaimana melakukan semua ini dengan benar. Anda membuat kesalahan karena Anda terburu-buru untuk menyelesaikan dan/atau Anda tidak terlalu peduli. Membuat kesalahan sederhana membuat Anda terlihat tidak berpendidikan dan mengirimkan pesan bahwa Anda tidak peduli dengan ide-ide Anda. Dan jika Anda tidak peduli, mengapa saya harus?

CATATAN PENUTUP

Inti dari panduan ini bukan menakut-nakuti Anda, ini untuk membantu Anda. Benar-benar semuanya bermuara pada masalah kebanggaan ini. Banggalah dengan apa yang Anda lakukan, banggalah ketika orang meminta pendapat Anda, dan banggalah ketika Anda menyampaikan pemikiran itu kepada orang lain. Jika Anda memiliki kebanggaan dan kepedulian, Anda akan meluangkan waktu untuk membangun argumen yang baik dan menggunakan (dan mengutip) sumber Anda dengan benar, dan cara Anda menyajikan makalah Anda akan mencerminkan kebanggaan itu.

Tidak ada yang misterius tentang menulis makalah yang bagus. Ini adalah keterampilan yang dapat dipelajari dan dikuasai oleh siapa saja. Ya, itu membutuhkan kerja tetapi apa yang tidak? Anda akan menemukan bahwa jika Anda mulai peduli dengan apa yang Anda lakukan, pekerjaan itu akan tampak tidak terlalu sulit, konsentrasi akan menjadi lebih mudah dan aturan tidak lagi menjadi kendala, melainkan sarana di mana Anda dapat mengomunikasikan apa yang Anda harus mengatakan. Ingat perasaan ketika Anda masih kecil dan Anda membawa pulang lukisan jari pertama Anda dan Anda sangat bangga sehingga Anda bersikeras bahwa lukisan itu digantung di lemari es? Kebanggaan dalam pekerjaan Anda (dan perasaan yang ditimbulkannya) itulah yang seharusnya memotivasi semua yang Anda lakukan, tidak hanya di perguruan tinggi tetapi juga sepanjang hidup Anda. Jika kamu yang tentang apa yang Anda lakukan, sisanya akan mengurus dirinya sendiri.

-0-

Ikuti Lembar Jawaban setiap hari dengan mem-bookmark http://www.washingtonpost.com/blogs/answer-sheet .